Politique éditoriale

Mission

Valoria publie des contenus d’information sur l’alimentation, le microbiote, les saisons et les habitudes du quotidien, avec une attention portée au système immunitaire comme notion générale de physiologie. L’objectif est de rendre des connaissances publiques lisibles, sans promesse ni dramatisation. La rédaction est établie au 14 Rue de la Paix, 69002 Lyon, France, et peut être jointe au +33 4 82 54 78 90. Le magazine s’adresse à des adultes et traite l’alimentation comme un sujet de culture générale, au même titre que la cuisine ou la saisonnalité. Il ne propose ni suivi individuel, ni programme, ni produit à acheter. Les rubriques sont organisées par thème, par exemple alimentation, microbiote et recettes, pour que chacun retrouve rapidement un sujet. La rédaction reste ouverte aux remarques, qui peuvent conduire à préciser ou à compléter une page.

• Précision : la mission de Valoria est informative et ne comporte aucune activité de conseil de santé.
• a) Public : lecteurs francophones curieux, sans prérequis scientifique.
• b) Ton : descriptif, mesuré, sans formule d’urgence ni promesse de résultat.

Choix des sujets

Les sujets sont retenus selon trois critères : l’existence de sources publiques solides, l’utilité pour la vie quotidienne et l’intérêt exprimé par les lecteurs via la page contact. Un thème pour lequel les données sont rares ou contradictoires peut être traité, mais en exposant clairement ces limites. La rédaction écarte les sujets reposant uniquement sur des témoignages ou des allégations non vérifiables. Lorsqu’une question de lecteur revient plusieurs fois, elle peut donner lieu à une fiche ou à une entrée de la foire aux questions. Les sujets saisonniers sont programmés en amont, par exemple les fruits d’hiver avant l’arrivée de la saison, afin de laisser le temps de la vérification. Un thème sensible, comme l’alimentation de l’enfant ou de la femme enceinte, n’est abordé qu’à partir de documents d’autorités sanitaires. La rédaction explique dans l’article pourquoi un sujet est traité et ce qui n’est pas couvert.

• Précision : les demandes des lecteurs sont consignées sans les identifier, puis supprimées après examen.
• a) Planification : un calendrier éditorial trimestriel.
• b) Suggestions : examinées chaque mois.

Sources et vérification

Chaque article s’appuie sur des références identifiables : avis d’agences sanitaires comme l’Anses, repères de Santé publique France, publications scientifiques évaluées par des pairs, ouvrages de référence. Les chiffres sont recoupés avec au moins deux sources lorsque c’est possible, et la date de la source est vérifiée. Une étude préliminaire, sur animal ou in vitro, est présentée comme telle et n’est jamais transposée à l’humain sans précaution. Par exemple, un résultat observé en laboratoire sur des cellules ne permet pas de conclure à un effet d’un aliment consommé dans un repas. Les sources sont archivées avec leur date de consultation, de sorte qu’un lecteur puisse retrouver la version utilisée. Quand deux sources divergent, l’article l’indique et expose les raisons possibles de l’écart, comme la population étudiée ou la méthode. Une donnée sans origine identifiable n’est pas publiée.

• Précision : les références sont citées dans le corps ou en fin d’article avec un lien lorsque la source est en accès libre.
• a) Hiérarchie des preuves : revues systématiques, essais contrôlés, études observationnelles, avis d’experts.
• b) Exclusions : forums, publicités, contenus de marque non sourcés.

Relecture et responsabilité

Les textes sont rédigés, puis relus par une seconde personne de la rédaction pour la clarté et la cohérence des sources. Les contenus à portée nutritionnelle sont, lorsque cela est possible, soumis à un professionnel de santé ou à un diététicien-nutritionniste pour relecture. Cette relecture porte sur l’exactitude générale et ne vaut pas validation d’un cas individuel. Le relecteur peut demander de reformuler une phrase trop affirmative ou d’ajouter une précaution d’usage. En cas de désaccord entre l’auteur et le relecteur, le passage est ramené à une formulation que les sources permettent de soutenir, ou il est retiré. La relecture est tracée en interne avec la date et le nom de la personne. Les textes les plus sensibles font l’objet d’une seconde lecture avant publication.

• Précision : la relecture n’est pas rémunérée par un tiers et n’engage pas l’employeur du relecteur.
• a) Délai moyen de relecture : cinq jours ouvrés.
• b) Mention de relecteur : indiquée lorsque la personne y consent.

Indépendance et conflits d’intérêts

Les choix éditoriaux ne sont pas influencés par des annonceurs, producteurs ou distributeurs. Aucun contenu n’est rémunéré par un tiers pour apparaître dans une rubrique d’information. Lorsqu’un membre de la rédaction a un lien avec un sujet traité, il le déclare et peut être écarté de la rédaction de l’article concerné. Les cadeaux ou invitations de producteurs ne sont pas acceptés. Cela inclut les échantillons, les déplacements et les repas offerts, quelle que soit leur valeur. Le financement du magazine provient de l’éditeur, et aucune ressource n’est conditionnée à la publication d’un contenu. Un lecteur qui perçoit un biais peut le signaler, et le signalement est examiné par une personne qui n’a pas rédigé l’article. Les liens d’intérêts significatifs, passés ou présents, sont rappelés dans l’article lorsqu’ils sont pertinents.

• Précision : la rédaction n’accepte aucune rémunération pour modifier ou retirer un contenu.
• a) Déclaration de liens : consignée en interne.
• b) Contenus sponsorisés : aucun à ce jour ; voir la politique de publicité.

Langage et allégations

La rédaction évite les termes absolus, les promesses de résultat et les allégations thérapeutiques. Les aliments sont présentés pour leur composition et leur place dans une alimentation variée, jamais comme un moyen de prévenir ou de soigner une maladie. Les formulations conditionnelles sont préférées lorsque les données sont partielles. Les titres reflètent fidèlement le contenu de l’article. Un titre ne pose pas de question qui appellerait une réponse alarmiste et ne laisse pas entendre qu’un aliment aurait un pouvoir particulier. Les listes de « bienfaits » sont remplacées par des descriptions de composition, par exemple la présence de vitamine C dans certains fruits, avec la mention des apports de référence. Les conseils pratiques sont formulés comme des pistes et non comme des obligations. Les résumés affichés sur la page d’accueil reprennent les mêmes termes que l’article complet.

• Précision : la rédaction tient une liste interne de formulations à proscrire et la met à jour à chaque révision.
• a) Termes évités : garanti, miracle, détox, remède.
• b) Chiffres : toujours accompagnés de leur source et de leur date.

Images et illustrations

Les photographies illustrent le propos et ne prétendent pas documenter une expérience réelle. Elles sont accompagnées d’un texte alternatif descriptif. Aucune image n’est présentée comme un témoignage de personne. Les visages éventuellement visibles ne sont pas associés à un nom ou à une expérience personnelle, et aucune photographie n’illustre un résultat de santé. Les légendes décrivent ce que l’on voit, comme un étal de marché ou un plat de légumes, sans prêter de vertu au sujet représenté. Les images sont choisies pour leur lisibilité et leur cohérence avec le texte. Une image dont les droits sont contestés est retirée dès réception de la demande.

• Précision : les illustrations générées ou composées sont signalées comme telles lorsque leur nature peut prêter à confusion.
• a) Provenance : images sous licence ou productions propres.
• b) Retouche : limitée à la lumière et au recadrage.

Corrections et mises à jour

Une erreur factuelle est corrigée dès qu’elle est confirmée, avec une mention datée en bas de l’article précisant la nature du changement. Une correction mineure, comme une coquille, peut être effectuée sans mention. Pour signaler une erreur, utilisez la page contact ; la rédaction répond sous quinze jours. Le message gagne à indiquer l’adresse de la page, le passage concerné et, si possible, la source qui contredit l’information. Un accusé de réception est envoyé sous cinq jours ouvrés, puis la correction ou la réponse motivée suit dans le délai annoncé. La mention de correction reste visible aussi longtemps que l’information initiale a pu être consultée. L’identité de la personne qui signale n’est jamais publiée.

• Précision : les corrections de fond sont inscrites dans un registre interne, daté et conservé trois ans.
• a) Révision systématique des articles : une fois par an.
• b) Retrait : un contenu devenu obsolète est retiré ou clairement marqué comme tel.

Historique de la charte

Cette politique est révisée chaque année ou lors d’un changement de pratique. La révision porte sur la liste des sources de référence, la procédure de relecture et les règles de langage. Chaque version est datée, et les versions antérieures sont disponibles sur demande écrite. Une modification de fond est annoncée en tête de page. Les lecteurs peuvent proposer des évolutions de la charte par la page contact.

• Précision : l’historique ci-dessous reprend uniquement les révisions publiées.
• a) 2 octobre 2026 : précision des critères de sélection, de la relecture et du traitement des corrections.
• b) 15 janvier 2026 : version initiale.

Composition de la rédaction

La rédaction de Valoria est installée au 14 Rue de la Paix, 69002 Lyon. Elle réunit cinq personnes, chacune identifiée par son nom et sa fonction afin que le lecteur sache qui est responsable de ce qu’il lit.

Les contacts de la rédaction passent par la page de contact ; les demandes de correction sont examinées par la rédactrice en chef dans un délai de 10 jours ouvrés.

Recours à l’intelligence artificielle générative

Valoria ne publie aucun texte rédigé en totalité par un outil d’intelligence artificielle générative. Des outils d’aide peuvent être utilisés pour des tâches limitées, comme la correction orthographique, la reformulation d’une phrase ou la traduction d’une source, et ils ne remplacent jamais le travail de recherche ni la vérification des faits. Tout passage assisté est relu et validé par un membre nommé de la rédaction, qui en assume la responsabilité.

Les photographies illustrant le site sont des images d’ambiance ; lorsqu’une image a été générée ou retouchée par un procédé numérique, elle n’est jamais présentée comme un document ou un témoignage réel. Aucun portrait de personne réelle n’est produit par ces outils.

• Précision : les citations et les chiffres sont toujours vérifiés auprès de la source d’origine.
• Précision : toute évolution de cette pratique sera datée dans cette page.